Nuoret yllättivät tällä viikolla mediassa, kun Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos julkaisi tutkimuksen rikollisuudesta. Helsingin Sanomien (14.2.) uutisessa kerrottiin, että helsinkiläisten yläasteikäisten rikollisuus on vähentynyt selvästi. Esimerkiksi myymälävarkauksien määrä on lähes puolittunut 1990-luvun tilanteeseen verrattuna.
Tämä on positiivista, mutta minua ihmetyttää median ja tässä tapauksessa Hesarin tapa leimata nuoret silti – ikäänkuin varmuuden vuoksi. Edellä mainitun uutisen otsikko oli "Nuorten perinteiset rikokset ovat vähentyneet selvästi 15 vuodessa". Jutussa pyritään todistamaan, ettei uusiin positiivisiin lukuihin kannata luottaa, vaan nuoret "rötöstelevät" nyt muualla – lähinnä virtuaalisesti verkossa. Näyttää siis siltä, että perinteiset rikokset ovat vähentyneet, mutta muutoin nuoriso on kauheampaa kuin ennen.
Saman päivän lehdessä uutisoitiin myös Demi-lehden kyselytutkimuksesta, jonka mukaan tytöt ja nuoret naiset ovat entistä itsenäisempiä ja haluavat mm. johtotehtäviin. Tästäkin tutkimuksesta pystyttiin tiedotusvälineissä nostamaan ongelmia framille.
Mitä koulussa kiroilevista nuorista siis pitäisi ajatella? Tällä viikolla kannattaa ajatella positiivisia ajatuksia, koska ensi viikolla palattaneen entiseen linjaan: nuoriso on kauttaaltaan paha ilmiö.
